百科知识网

当前位置: 主页 > 历史 > > 正文

关羽怎么失去荆州的_关羽是如何失去荆州

发布时间 : 2020-08-19 13:30:23来源 : 哦哟百科阅读数 :

导语 : 关羽是如何失去荆州? 建安二十四年(219年)十月,曹操欲迁都避关羽锋芒,司马懿、蒋济等劝阻,认为孙权必然不愿看到关羽得志,可以用答应将江南封给孙权为条件让他从背后出兵

关羽是如何失去荆州?

建安二十四年(219年)十月,曹操欲迁都避关羽锋芒,司马懿、蒋济等劝阻,认为孙权必然不愿看到关羽得志,可以用答应将江南封给孙权为条件让他从背后出兵攻击关羽。同时曹操动员徐晃、张辽等将,及衮州刺史裴潜、豫州刺史吕贡等率军救援樊城,更准备亲自征讨关羽。而孙权命吕蒙为主帅偷袭荆州,并亲自率军为后援。荆州重镇江陵守将麋芳(刘备小舅子)、公安守将士仁因与关羽有嫌隙而不战而降,吕蒙不费吹灰之力就遂次第攻陷荆州各郡。   救援樊城的徐晃开始的时候惧怕关羽,认为很难与关羽抗衡,不过之后曹操先后派遣徐商、吕建等将领以及殷署、朱盖等十二营兵马增援徐晃,最终徐晃出战击败了围困樊城的关羽军队。此时关羽知悉后方生变,乃南撤,但水军仍然控制汉水。关羽军队的家属多在江陵(南郡治所),得知江陵失陷于孙权,士卒渐渐溃散,退至麦城。十二月,关羽率数十骑出逃,一路突围至距益州不过一二十里的临沮(今湖北省襄樊市南漳县),遇潘璋部将马忠的埋伏,被擒,和儿子关平于临沮被害。

关羽怎么失去荆州的_关羽是如何失去荆州

三国时期,如果关羽没有失掉荆州,蜀国能灭掉其他二国吗?蜀国为什么最终会被魏国灭掉

蜀国会灭亡吗?这个得从历史唯物主义及辩证唯物主义的角度去思考。陈寿的《三国志》开篇第一句话就是“天下大势,分久必合,合久必分。”其实,它就透露出了一点,三国鼎立的局面只是暂时的历史现状,最终的结局必是统一以收场。
既然,说到统一,这就必须考虑了。魏、蜀、吴这三个政权谁将最终成为胜者。历史告诉我们,最终确实是三国鼎立之局面结束,司马家族建立西晋王朝,统一了全国。

现在,我们来说蜀国。如果蜀国没有失掉荆州,那么以刘备为首的蜀国当时能灭掉曹魏和孙吴吗???答案是否定的。
原因大致有以下几点。
一、按照当时的格局,蜀国在得到川蜀之地后,实力大增。应该是三家中最有实力的了。相信很多看过三国演义小说或者三国志的人,都知道,当时孙吴政权对外策略永远是“曹强则联刘,刘强则联曹。”所以,这一根深蒂固的孙吴外交策略,是反映出当时三家都不想看到谁灭掉谁的。因为,只有三国鼎立,相互制约,才能巩固自己的政权。如果,曹被吴灭了,那么,天下之地,基本归蜀国拥有,那么孙吴政权的灭亡只是时间问题而已。所以,只要刘家若敢攻曹(如诸葛亮六出祁山,但当时刘、曹实力相当,谁都无法取胜),并且曹家抵抗不住到灭国的危险时,曹、孙必联,孙家趁机攻取刘备后方也。若刘攻孙(关羽死后,刘备为报仇,攻打东吴),那么,孙曹必联,当时他们两家确实是联合了,所以最终导致了刘备败于陆逊手下,并直接导致他的死亡。很多人可能会说,刘备被打败,主要是陆逊功劳,非也,若不是孙曹联合,孙必败。确实从这里,我们就能推断出,当时即使蜀国不失掉荆州,亦不能灭掉曹、孙2家也。

从军事角度上来说,假设荆州不失,那么,你说刘蜀政权该如何出兵呢?是先攻打东吴还是打远坐许昌的曹氏政权呢?这个,按照当时刘备及诸葛亮的志向及追求----“除奸贼,中兴汉室”的思想,必定是攻打曹魏政权。况且,东吴当时和刘蜀相当交好。孙权他妹妹是刘备老婆,荆州还是东吴借给刘备的,吴国大都督子敬和诸葛亮交好。这种种因素表明,若东吴吕蒙没有对关羽痛下杀手,即使荆州丢了,那么当时的蜀国也绝不会对吴国开战。
不对吴国开战,就打曹魏了。打曹魏无非两个方案,从川蜀出兵祁山,攻取长安,在图洛阳(这个方案诸葛亮无数次实践过,事实证明他不能成功)或者东西两线同时出兵,以川蜀为主线,荆州为副线,同时出兵。荆州北上,取襄阳、攻滁州等地,东西两线同时夹攻许昌。
可是,这个计划太过于激进及主观。倘若这个方案是只有曹、刘两家,孙吴政权没有存在,那么这个方案是可行的。退一万步进。吴国不趁刘蜀政权两线夹击曹魏时(但这是不可能的)攻打刘备后方,收复荆襄九郡,在图西川。那么这2线同时出击,也为兵家之大忌也。
首先,从地理位置上来说。荆州距成都几千里。按照当时的交通条件来说。二地往返星夜不停坐快马,起码都要6、7天左右。军事上来说。东西两下同时出击,必须互通有无,最好同时调度,协调一致,才能同步推进。如果,荆州兵直线出击,孤军深入。而成都方面还未打到长安====那么,荆州北上兵必败。
而且,打仗最重要的是什么,是补给—粮草===。即使,当时蜀国政权略强于魏国,但实力相差不大。川蜀之以南领土自古以来,称蛮荒之地。若蜀国不能迅速推进,打败曹魏,只能和曹魏打持久战的话,那么它的粮草==后勤补给是跟不上曹魏的。更何况蜀国是攻的一方,魏国是守的一方。攻取方,就得向前推进,太过深入敌地,那么粮饷就会出现危机,这就不得不令蜀国往后退。其实,诸葛亮六出祁山,都没有成功的推翻曹魏政权,最根本的原因就在这,而不是什么马谡失街亭===的单方面的原因。
在者,若攻打曹魏。蜀国大军师诸葛亮必跟从主力部队出祁山,攻取长安。那么,现在的问题是谁来带领荆州军北上,共同夹击呢?这个问题值得商讨。要马谡吗,不行。失街亭已经证明了。糜竺、赵云、黄忠、王平====都不行。那么,按照当时刘备的主意,肯定是关羽了,更何况当时镇守荆州的就是关羽,怎么说也不能撤了他吧!这个人选,即使诸葛亮不同意,那么按照刘备和关羽的关系(就为报仇,贸然出兵东吴引火烧身就是例子),不同意也没有办法。那关羽肯定就是荆州兵统帅了额,这时候,成都方面肯定会派一个足智多谋的文官来辅助关羽,这个人,我也没想出到底是谁。假使“雏凤”庞统没死或者徐庶没被曹操设计拿去,这两人中任何一个来辅助都可以。但关羽的脾气大家都知道,这人太过自大,不喜欢听人意见,最终导致他丧命于吕蒙刀下,甚至连自己义子关平==爱将都搭上了,可悲啊。这样脾气的统帅统领荆州兵北上,你们说能成功吗?答案是否定的。如果是赵云统兵还不错。


总之,荆州即使不失,蜀国都不能灭掉其他2国。这里面原因太多太多。我只是分析了一小部分原因罢了。

蜀国,最终会灭亡吗?这是第2个问题。
答案是肯定的。大致说下原因。这是历史发展的必然。首先,蜀国国君刘禅无能,宦官专权==政治上的腐败说明蜀国的灭亡是早晚的事情。没有蜀国的诸葛亮永远是不能成功的,即使有诸葛亮在,他也只能确保蜀国不能这么早被灭掉罢了。一个国家的兴衰很大程度上和执政者有必然的关系。而且,蜀国呆立于川蜀这蛮荒之地,疲于一方,上无中原肥沃之良土,下无华夏子民之贤得。与占据中原的曹魏相比,他就像一个割据小国,为囊中餐,早晚必入口的羔羊罢了。所以,蜀国为啥先于吴国而亡。一个原因是诸葛亮已作古,无人能支撑大局,姜维尚能支撑,可是不能被刘禅用,废人一个了。最重要的原因是蜀国国势衰微,境内动荡不堪。已无法和强大的曹魏政权抗衡也。(当时吴国统治者依然是孙权,所以魏国不敢动东吴)这加快了魏国出兵蜀国的步伐,并最终消灭蜀国。

以上纯属本人观点,无对错之分。不足处。请谅解。。。

Tag :

本文地址 : https://www.hunanjj.com/lishi/50996.html 本文资源来源于互联网,所有观点与站长无关,请理性阅读!

相关文章

全站友链